法律咨询热线:15869710088
首页
律师介绍
婚姻效力
律师案例
财产分割
赔偿案例
交通法规
犯罪类型
事故索赔
联系方式
律师文集
婚姻效力律师案例赔偿案例财产分割交通法规犯罪类型事故索赔事故诉讼房屋拆迁遗嘱继承罪罚轻重事故认定
侵权纠纷
工伤损害
法律咨询热线
15869710088



当前位置:首页 -> 律师文集 -> 侵权纠纷

他的行为属正当防卫还是紧急避险?

添加时间:2018年4月21日   来源: 茶陵县律师     http://www.clxlaw.com/
  某日深夜出租车司机孙某载3名外地人,他们要求孙某在一偏僻小路上停车。孙某下车为他们打开车门之时,3人对孙某实施抢劫。当孙某要把手机交给他们时,歹徒们以为孙某要报警,同时拔出尖刀欲行凶。孙某见状闪身跳进驾驶室,急速驾车逃跑,其中一名歹徒朝出租车猛扑过来被出租车碾压而死亡。请问:孙某的行为是正当防卫还是紧急避险?为什么?
  答:孙某的行为属正当防卫。我国《刑法》第20条第1款和第3款规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。”和“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任”。本案中孙某在遭到歹徒抢劫、行凶时采取防卫行为;驾车逃离危险现场,一名歹徒为了截获出租车达到实施抢劫、行凶的目的,而故意猛力扑向出租车时造成碾压死亡的。由此可见,孙某是对不法侵害者的正当反击,保护自己的合法权益,符合上述正当防卫的规定,属正当防卫,不负刑事责任。
  紧急避险是指,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的伤害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
  紧急避险是采取损害一种合法权益的方法保全另一种合法权益。因此,紧急避险所损害的客体是第三者的合法权益。明确这一点,对于区分紧急避险和正当防卫具有重大的意义。在行为人的不法侵害造成对国家、公共利益和其他合法权利的危险的情况下,如果通过损害不法侵害人的利益的方法来保护合法权益,那就是正当防卫。如果通过损害第三者的合法权益的方法来保护合法权益,那就是紧急避险。损害的对象不同,是紧急避险与正当防卫的重要区别之一。



首页 | 关于我们 | 专长领域 | 律师文集 | 相册影集 | 案件委托 | 法律咨询 | 联系方式 | 友情链接 | 网站地图
All Right Reserved

茶陵县律师


All Right Reserved Copyright@2019 版权所有 法律咨询热线:15869710088 网站支持:大律师网